jump to main content

Regula Honestatis Moralis Seu Tractatus Theologicus Tripartitus De Regula Moraliter Agendi : In cujus Prima, & Secunda Parte regula obliqua, ac prava, quam designat modernus Probabilismus, omni argumenti genere ab imis suis fundamentis convellitur [...]. In Duos Item Libros Dividitur: In priori potissima fundamenta, & principia moderni Probabilismi intrinseca exactè, & accuratè examinata multipliciter evertuntur, [...] / Auctore P. Ignatio de Camargo E' Societate Jesu, Sacrae Theologiae Doctore Salmanticensi, & eiusdem Theologiae Professore. [S.l.] ; Neapoli : M. A. Mutio, 1702- : 1(1702-) / auctore P. Ignatio de Camargo S.J., sacrae theologiae doctore Salmanticensi et eiusdem theologiae professore. [S.l.] ; Neapoli : M. A. Mutio, 1702

Content

PDF 1. In Duos Item Libros Dividitur: In priori potissima fundamenta, & principia moderni Probabilismi intrinseca exactè, & accuratè examinata multipliciter evertuntur, & non esse verè principia, ... In posteriori verò eundem cum modernis Decretis Pontificiis multiplici argumento ... ubi multa de ultimi dictaminis conscientiae certitudine adversùs Recentiores, tum Janesenistas, tum Probabilistas

PDF 1 Controversia I. Jaciu[n]tur fundamenta totius Operis, & scopus ejus præfigitur.

PDF 9 Controversia II. Utrum quælibet nostra opinio, vel existimatio, affirmans honestatem objecti, sit regula honestatis moralis?

PDF 16 Controversia III. An opinio quæcunque alicujus, aut plurium gravium Doctorum, sit regula moralis honestatis?

PDF 29 Controversia IV. Utrùm opinio gravium Doctoru[m] stans pro libertate contra legem, saltèm æquè tantùm, aut minùs, quàm opinio contraria legem propugna[n]s, sit regula honestatis moralis? Ubi multis præmissis pro recta intellige[n]tia, & resolutione quæstionis, refertur duplex Probabilistarum opinio, quæ latè postmodum impugna[n]da deseritur.

PDF 41 Controversia V. An & quatenus opinari sit nobis liberum, aut necessarium?

PDF 97 Controversia VI. Utrum lex, co[n]tra qua[m] aliqua existit opinio probabilis, etiam in sensu Probabilistarum, hoc ipso satis promulgata non sit, ideòque nullam habeat vim obligandi?

PDF 134 Controversia VII. Fundamentu[m] potissimum contra modernu[m] Probabilismum instauratur ex dictis, & multipliciter explicatur.

PDF 153 Controversia VIII. Examinatur denuò accuratiùs, & refellitur multipliciter celebre principiu[m] reflexum de prudenti electione opinionis minùs probabilis, quo Rece[n]tiores sententiam suam patenter à priori demonstrare se jactant.

PDF 187 Controversia IX. Examinatur item, & accuratiùs denuò refellitur principium de possessione libertatis humanæ in omni eventu dubio de obligatione divinæ legis.

PDF 226 Controversia X. Lex Dei reflexa, aut consequens hominum opiniones, ad quam Recentiores Probabilistæ recurrunt pro nostris argumentis solvendis, plurimis titulis fictitia, & impossibilis evidenter ostenditur.

PDF 283 Pars Prima. Liber Secundus.

PDF 283 Controversia I. Ex Summorum Pontificum Decretis, quibus multæ morales opiniones ab Ecclesia Catholica proscriptæ sunt, evidens argumentum depromitur co[n]tra modernum Probabilismum.

PDF 294 Controversia II. Ex Decreto Innocentii XI. damnantis benignissimam Sententiam quorundam Probabilistarum de praxi tenius probabilitatis, validum item argumentum depromitur contra benigna[m] Rece[n]tiorum sententiam.

PDF 310 Controversia III. Ex eodem Decreto Innocentii XI. damnantis secundum articulum de Judice judicare potente secundùm opinionem minùs probabilem, validum argumentum conficitur contra Probabilismum Rece[n]tiorum.

PDF 357 Controversia IV. Utrum in conficiendis, ministrandisve Sacramentis, in adhibendis corporum medicinis, in bellis inferendis, & in aliis materiis consimilibus, eâdem, an diversâ, agendi regulâ utendum sit? Ubi moderni Probabilismi falsitas multipliciter debuò convincitur.

PDF 490 Conclusio.