de
en
Schliessen
Detailsuche
Bibliotheken
Projekt
Impressum
Datenschutz
Schliessen
Publizieren
Besondere Sammlungen
Digitalisierungsservice
Hilfe
Impressum
Datenschutz
zum Inhalt
Detailsuche
Schnellsuche:
OK
Ergebnisliste
Titel
Titel
Inhalt
Inhalt
Seite
Seite
Im Werk suchen
Zufriedenheit von Schmerzensgeldempfängern nach einem Verkehrsunfall : eine psychologische Studie / von Beate Kammerer. 2007
Inhalt
1 Einleitung
2 Rechtliche Aspekte des Schmerzensgeldes
2.1 Was ist Schmerzensgeld?
2.2 Besonderheiten des Schmerzensgeldanspruchs nach Verkehrsunfällen
2.3 Die Doppelfunktion des Schmerzensgeldes
2.3.1 Ausgleichs- und Genugtuungsfunktion
2.3.2 Diskussion um die Genugtuungsfunktion
2.4 Die Zumessung des Schmerzensgeldes
2.4.1 Bemessungskriterien
2.4.2 Schmerzensgeldtabellen
2.5 Andere Formen der Wiedergutmachung: Täter-Opfer-Ausgleich
3 Relevante psychologische Theorien und empirische Befunde
3.1 Verkehrsunfälle als psychologisch bedeutsames Ereignis
3.1.1 Unfall als kritisches Lebensereignis
3.1.2 Stress und Bewältigung
3.1.2 Klinisch-Psychologische Folgen von Verkehrsunfällen
3.1.2.1 Posttraumatische Belastungsstörung
3.1.2.2 Depressionen
3.1.2.3 Phobische Symptome
3.1.2.4 ‚Rentenneurose’
3.1.2.5 Zusammenfassung und Fallbeschreibung
3.1.4 Persönliche Reifung nach belastenden Ereignissen
3.2 Schmerzensgeld und Gerechtigkeit
3.2.1 Gerechtigkeitsprinzipien
3.2.2 Prozedurale Gerechtigkeit
3.2.3 Der Glaube an die gerechte Welt
3.3 Kognitive Vorgänge des Bewertens und Zumessens
3.3.1 Ankereffekt
3.3.2 Kontrafaktisches Denken
3.3.3 Wahrnehmung ‚sehr hoher’ Geldbeträge
3.4 Bedürfnisse von Geschädigten
3.4.1 Bedürfnisse von Kriminalitätsopfern
3.4.2 Wer bringt die Entschädigung auf?
3.4.3 Entschuldigung des Schädigers
3.5 Zum Konzept von Zufriedenheit
3.6 Konkretisierung der Fragestellung
4 Interviewstudie
4.1 Methode
4.1.1 Leitfadeninterview als Erhebungsinstrument
4.1.2 Konzeption des Interviewleitfadens
4.1.3 Gewinnung der Versuchspersonen
4.1.4 Beschreibung der Stichprobe
4.1.5 Ablauf des Interviews
4.1.6 Dokumentation und Aufbereitung der Daten
4.1.7 Auswertung der Interviews
4.2 Ergebnisse
4.2.1 Unfallhergang, Unfallfolgen und erhaltenes Schmerzensgeld
4.2.2 Zufriedenheit mit dem Schmerzensgeld
4.2.3 Die Rolle des Unfallverursachers
4.2.4 Andere Möglichkeiten des Ausgleichs
4.2.5 Unterschied zwischen 'gerecht finden' und 'zufrieden sein'
4.2.6 Zusammenfassendes Resultat aus den Interviews
5 Experimente
5.1 Methode
5.1.1 Entwicklung der Szenarien
5.1.2 Untersuchte Einflussgrößen
5.1.2.1 Szenario "Claudia": Gerechtigkeit vs. Zufriedenheit
5.1.2.2 Szenario "Michael": Verletzung des Unfallverursachers
5.1.2.3 Szenario "Helmut": Bußgeld
5.1.2.4 Szenario "Sandra": Verhalten des Unfallverursachers
5.1.2.5 Szenario "Thorsten": Alkoholeinfluss
5.1.3 Stichprobe und Versuchsablauf
5.2 Ergebnisse
5.2.1 Untersuchte Einflussgrößen
5.2.1.1 Szenario „Claudia“: Gerechtigkeit vs. Zufriedenheit
5.2.1.2 Szenario „Michael“: Verletzung des Unfallverursachers
5.2.1.3 Szenario „Helmut“: Bußgeld
5.2.1.4 Szenario „Sandra“: Verhalten des Unfallverursachers
5.2.1.5 Szenario „Thorsten“: Alkoholeinfluss
5.2.1.6 Mittelwertsvergleiche nach Ausreißerkorrektur
5.2.2 Absolute Höhe der zugedachten Beträge
5.2.3 Wer bezahlt das Schmerzensgeld?
5.2.4 Zusammenfassendes Resultat aus den Szenario-Studien
6 Fazit und Ausblick
7 Zusammenfassung
Anhang
Literatur
Die detaillierte Suchanfrage erfordert aktiviertes Javascript.