de
en
Schliessen
Detailsuche
Bibliotheken
Projekt
Impressum
Datenschutz
Schliessen
Publizieren
Besondere Sammlungen
Digitalisierungsservice
Hilfe
Impressum
Datenschutz
zum Inhalt
Detailsuche
Schnellsuche:
OK
Ergebnisliste
Titel
Titel
Inhalt
Inhalt
Seite
Seite
Im Werk suchen
Christ, Fabian: Automatische Kompatibilitätsprüfung Framework-basierter Anwendungen. 2012
Inhalt
1 Einführung in die Evolution von Anwendungen und Frameworks
1.1 Aufgabenstellung
1.2 Lösungsstrategie
1.3 Struktur der Arbeit
2 Frameworks und ihre Kompatibilität
2.1 Frameworks und Wiederverwendung
2.1.1 Einsatz von Frameworks
2.1.2 Frameworks als Grundgerüst
2.1.3 Ein Framework für Web-Anwendungen
2.2 Definitionen von Frameworks
2.2.1 Arten von Frameworks
2.2.2 Benutzer von Frameworks
2.3 Das Framework-Benutzungs-Modell
2.3.1 Verwandte Konzepte
Software-Komponenten
Software-Bibliotheken
2.3.2 Gegenüberstellung
2.4 Kompatibilität
2.5 Abgrenzung zu verwandten Arbeiten
2.6 Zusammenfassung
3 Ansatz zur automatischen Kompatibilitätsprüfung
3.1 Konzept zur Benutzungsanalyse
3.2 Konzept zur Differenzanalyse
3.3 Konzept zur Kompatibilitätsanalyse
3.4 Zusammenfassung
4 Framework-Beschreibungssprachen
4.1 Anforderungen
4.1.1 Anwendbarkeit
4.1.2 Ausdrucksfähigkeit
4.1.3 Erweiterbarkeit
4.2 Existierende Ansätze zur Framework-Beschreibung
4.2.1 Beschreibungsvorlagen und Kochbücher
Bewertung
Fazit
4.2.2 SmartBooks
Bewertung
Fazit
4.2.3 Design- und Meta-Pattern
Bewertung
Fazit
4.2.4 UML-basierte Framework-Beschreibungen
UML-F : The UML Profile for Framework Architectures
F-UML : Eine Sprache für Framework-Design
Bewertung
Fazit
4.2.5 Auswertung
4.3 Konzept einer ganzheitlichen Framework-Beschreibung
4.4 Zusammenfassung
5 Wiederverwendung von Sprachen
5.1 Anforderungsbasierte Wiederverwendung von Sprachen
5.2 Anforderungen als Anwendungsfälle
5.2.1 Meta-Modelle aus Anwendungsfällen
5.2.2 Verhaltensmuster aus Anwendungsfällen
Grundlagen zu Prozessmustern
Spezifikation von Verhaltensmustern
5.3 Parametrisierte Meta-Modelle
5.3.1 Meta-Modelle als Parameter
Grundlagen zur Meta-Modellierung
Meta-Modellierung mit Parametern
5.3.2 Bindung von Parametern
Beispiel einer Bindung
5.4 Semantischer Bindungstest auf DMM-Basis
5.4.1 Grundlagen zum Ausführungsverhalten
Dynamic Meta-Modeling
Testgetriebene Semantikspezifikation
5.4.2 Verfahren zum semantischen Bindungstest
Übersetzung der Verhaltensmuster
Filterung von Beispielmodellen
Übersetzung der Prozessmuster
Überprüfung der CTL-Formeln
5.5 Wiederverwendung
5.6 Verwandte Arbeiten
5.7 Zusammenfassung
6 Framework Description Meta-Model
6.1 Übersicht
6.2 Referenz
6.2.1 FDMM::Basis
6.2.2 FDMM::Core
6.2.3 FDMM::Architecture::StructureDL
6.2.4 FDMM::Architecture::BehaviorDL
6.2.5 FDMM::HotSpot
6.2.6 FDMM::APIDL
6.2.7 FDMM::BindingDL
6.2.8 FDMM::ConstraintDL
6.2.9 FDMM::DeploymentDL
6.2.10 FDMM::ProtocolDL
6.2.11 FDMM::SampleDL
6.3 Parameterbindung
6.3.1 Bindung der BehaviorDL
Semantischer Bindungstest
6.3.2 Bindung der ProtocolDL
Semantischer Bindungstest
6.3.3 Bindung der APIDL
6.4 Fallstudien zur Framework-Beschreibung
6.5 Integration in Framework-basierte Entwicklungsprozesse
Top-Down-Frameworkentwicklung
Bottom-Up-Frameworkentwicklung
6.6 Zusammenfassung
7 Automatische Kompatibilitätsprüfung mit Companian
7.1 Companian Übersicht
7.2 Umsetzung der Benutzungsanalyse
7.3 Umsetzung der Differenzanalyse
7.4 Umsetzung der Kompatibilitätsanalyse
7.5 Beispiel einer Kompatibilitätsprüfung
7.6 Zusammenfassung
8 Zusammenfassung und Ausblick
Die detaillierte Suchanfrage erfordert aktiviertes Javascript.