Content
PDF Worinnen enthalten, was vom Monath October Anno 1645. biß in den Monath Martium Ann. 1646. zwischen Jhro Römisch-Kayserlichen Majestät, dann den Beyden Cronen Franckreich und Schweden, ingleichen des Heiligen Römischen Reichs Chur-Fürsten, Fürsten und Ständen, zu Oßnabrück und Münster gehandelt worden PDF Worinnen enthalten, was vom Jahr 1643. biß in den Monath October Anno 1645. zwischen Jhro Römisch-Käyserlichen Majestät, dann den Beyden Cronen Franckreich und Schweden, ingleichen des Heiligen Römischen Reichs Chur-Fürsten, Fürsten und Ständen, zu Oßnabrück und Münster gehandelt worden PDF Worinnen enthalten, was vom Anfang des Jahrs 1647. biß gegen Ende desselben zwischen Jhro Römisch-Kayserlichen Majestät, dann den Beyden Cronen Franckreich und Schweden, ingleichen des Heiligen Römischen Reichs Chur-Fürsten, Fürsten und Ständen, zu Oßnabrück und Münster gehandelt worden PDF Worinnen enthalten, was vom Monath April, biß zu Ende des Jahrs 1646. zwischen Jhro Römisch-Kayserlichen Majestät, dann den Beyden Cronen Franckreich und [...] PDF Front cover PDF Endsheet PDF Schmutztitel PDF Title page PDF Dem Durchlauchtigsten Fürsten und Herrn, Herrn Friedrich Ludwig, Prinzen von Wallis, Chur-Prinzen und Herzogen zu Braunschweig un Lüneburg, Meinem gnädigsten Fürsten und Herrn. PDF Vorbericht. PDF Epistolæ Arcanæ Internum Negotii Pacificatorii Monasterio-Osnabrugensis Statum Exponentes. PDF Gründlicher und Historien-mäßiger Discurs Uber etzlichen Der Stadt Magdeburg in Sachsen gerühmten Alten Privilegiis, So wohl Was von den dreyen bekandten Büchern, dem Sachsen-Spiegel oder Land-Rechten, dem Weich-Bild und dessen Chronica samt dessen Lehen-Rechten, zu halten, und wie weit in solchen die Alten und wahren Sächsischen Gesetze, Ordnungen und Rechte, zu befinden, aufgesetzt durch D. Benjamin Leubern zu Dreßden.
PDF Neunzehendes Buch. PDF Summarischer Jnhalt des Neunzehenden Buchs. PDF §. I. Connexion und Ordnung der folgenden Materien. PDF §. II. Was in puncto Satisfactionis Gallicæ zu Münster vorgegangen. PDF §. III. Der Frantzosen Erklärung gegen die Chur-Bayerische Legatos, womit sie sich endlich wollten abfinden lassen: Chur-Bayern drohet mit Franckreich particulariter zu tractiren, wann der Kayser in puncto Satisfactionis den Frantzosen nicht nachgeben wollte. PDF §. IV. Die Kayserlichen wollen Breysach nicht cediren. PDF §. V. Den Chur-Bayerischen Gesandten wird aus den Acten gezeiget, daß der Kayser mit ihrem Chur-fürsten, in puncto Satisfactionis alles communiciret habe. PDF §. VI. Die Kayserliche Gesandten offeriren den Frantzosen das Elsaß und den Sundgau: Der Kayserlichen Memoriale hierüber. PDF §. VII. Einwürffe der Mediatorum gegen solche Offerte. PDF §. VIII. Die Frantzosen wollen über die geschehene Offerten und wegen des Armistii mit den Schweden communiciren: der Kayserlichen Gesandten Bedencklichkeiten, weil die Schweden über die Weser passiret. PDF §. IX. Der Frantzosen darauf ertheilte Antwort. PDF §. X. Die Kayserlichen exhibiren ihre Duplicas den Mediatoren. PDF §. XI. Mediatores halten die Duplic vor allzu weitläufftig, und thun verschiedene Erinnerungen dagegen. PDF §. XII. Der Kayserlichen Erbieten, die Duplic kürtzer zu fassen. PDF §. XIII. Chur-Bayerische Postulata, welche neben der Frantzösischen Satisfaction zu berichtigen seyn. PDF §. XIV. Die Kayserliche Gesandten exhibiren ihre geänderte und kürtzer gefaßte Duplicas in puncto Satisfactionis Gallicæ: des Legati Volmars Rede dabey gehalten. PDF §. XV. Kayserliche Duplicæ abbreviatæ. PDF §. XVI. Mediatores thun Erinnerung wegen der Pfältzischen Sache, daß Engelland und Schweden sich derselben starck annehmen: ingleichen wieder die Chur-Bayerische Postulata. PDF §. XVII. Was wegen Breysach unter den Kayserlichen, den Frantzösischen und Chur-Bayerischen Abgesandten ferner vorgegangen. PDF §. XVIII. Die Kayserlichen eröffnen den Mediatoren in forma die abschlägige Antwort wegen Breysach. PDF §. XIX. Die Frantzosen wollen Breysach keines weges fahren lassen: imputiren den Kayserlichen, daß sie den Frieden nicht ernstlih meyneten: drohen, den Frieden gäntzlich zu hindern. PDF §. XX. Der Kayserlichen Ableinung solcher Zulagen. PDF §. XXI. Cardinal Mazarini sucht Kayserliche Protection: Comte d'Avaux sucht den Consens wegen Breysach vergeblich: Souverainité über Elsaß wird an Franckreich offeriret. PDF §. XXII. Die Chur-Bayerischen dringen auf die Cession von Breysach. PDF §. XXIII. Trautmannsdorffs Discours mit Servient wegen Breysach. PDF §. XXIV. Die Chur-Bayerischen insistiren bey den Kayserlichen, Breysach fahren zu lassen. PDF §. XXV. Die Kayserlichen Gesandten halten unter sich Rath, ob endlich Breysach zu cediren sey? Bedencken von der Wichtigkeit des Elsaß, und warum dem Deutschen Reich daran gelegen, daß die Vestung Breysach nicht an Franckreich überlassen werde. PDF §. XXVI. Die Kayserliche Gesandten offeriren den Frantzosen Elsaß-Zabern, Benfeld und Philipsburg. PDF §. XXVII. Die Mediatores stellen dagegen die Difficultäten vor, woferne nicht Breysach wenigstens eventualiter offeriret würde. PDF §. XXVIII. Die Kayserliche wollen erst der Frantzosen Erklärung über die übrigen Puncte haben, ehe sie sich wegen Breysach resolviren. PDF §. XXIX. Vorschläge der Frantzosen wegen Uberlassung Breysachs. PDF §. XXX. Drey endliche Gegen-Vorschläge der Kayserlichen. PDF §. XXXI. Die Frantzosen verwerffen solche, und behaupten, der Kayser wolle ihnen Breysach cediren, wovon sie sichre Nachricht hätten. PDF §. XXXII. Der Kayserlichen Gesandten endliche Resolution Breysach zu cediren, jedoch unter gewissen Conditionen. PDF §. XXXIII. Der Frantzosen General-Erklärung auf die übrigen Puncte. PDF §. XXXIV. Postrema Declaratio Cæsareanorum in puncto Satisfactionis Gallicæ wird schrifftlich ausgestellt. PDF §. XXXV. Der Frantzosen Erbieten, darauf hinwieder schrifftliche Erklärung zu thun. PDF §. XXXVI. Der Frantzosen schrifftliche Antwort auf die Kayserliche Letzte Declaration und derselben mündliche Erinnerung über die Haupt-Puncten. PDF §. XXXVII. Der Kayserlichen Unzufriedenheit über der Frantzosen Antwort. PDF §. XXXVIII. Die Kayserliche Declaration wird den Ständen communicirt: das Chur-Mayntzische Directorium läßt zu Rath ansagen, über solche Declaration zu deliberiren: die Evangelischen Stände halten solches vor præjudicirlich und setzen sich darwider. PDF §. XXXIX. Connexion zur Abhandlung des Schwedischen Satisfactions-Puncts. Die Kayserlichen exhibiren ihre Duplicas an die Schweden nebst einem Appendice in puncto Satisfactionis, auch bald darauf ein Project Instrumentum Pacis. PDF §. XL. Die Schweden communiciren solche Schrifften mündlich den Ständen zu ihrer Erinnerung: Ungefehrlicher Entwurff der den Schwedischen von den Kayserlichen eingehändigten Articulorum Pacis. PDF §. XLI. Die Stände exhibiren den Schweden ihre Monita darüber. PDF §. XLII. Der Chur-Brandenburgischen Gesandten Vorstellung gegen die Cession des Hertzogthums Pommern an Schweden. PDF §. XLIII. Intercession der Reichs-Stände bey den Schweden vor Chur-Brandenburg, wegen Pommern: Hierüber gehaltnes Protocoll. PDF §. XLIV. Oxenstierns Conferenz mit den Kayserlichen Gesandten zu Münster, über die Haupt-Puncten des projectirten Friedens-Instruments. PDF §. XLV. Der Frantzosen weitere Erklärung super materiis Pacis. PDF §. XLVI. Kayserliche Gegen-Erklärung darauf. PDF §. XLVII. Haupt-Impedimenta des Friedens. PDF Zwantzigstes Buch. PDF Ein und Zwantzigstes Buch. PDF Summarischer Jnhalt des Ein und Zwantzigsten Buchs. PDF §. I. Consultationes unter den Evangelicis zu Osnabrück, in puncto Gravaminum. PDF §. II. Der Schweden Eröffnung an die Stände, wie weit sie mit den Kayserlichen und Frantzösischen gekommen. PDF §. III. Evangelici zu Osnabrück communiciren ihre projectirte Erklärung auf der Catholicorum Erklärung in puncto Gravaminum, denen zu Münster: PDF §. IV. Conciliation beyder Aufsätze, zu Münster: Protocollum. PDF §. V. Anfechtungen der Fürstlichen Evangelischen Gesandten, des Altenburgischen, Weymarischen und Lüneburgischen, wegen ihrer seithero geführten Negotiation: PDF §. VI. Chur-Sächsische Intercession vor die Religions-Freyheit in den Kayserlichen Erb-Landen, dann wegen Breslau. PDF §. VII. Der Kayserlichen wiedrige Resolution in puncto der Religions-Freyheit in den Erblanden; Ungrund des Vorgebens, es stünde die Schwedische Armée in der Protestanten Sold und Diensten. PDF §. VIII. Des Ertz-Bischoffs von Bremen Vorstellung, das Stifft Verden von andern Protestantischen Immediat-Stifftern nicht excipiren zu lassen. PDF §. IX. Evangelici exhibiren an beyden Congress-Orten ihre Endliche Gegen-Erklärung in punto Gravaminum. PDF §. X. Von des Land-Gerichts Burggraffthums Nürnberg ehemaliger weitläufftigen Jurisdiction. PDF §. XI. Einige Evangelische Gesandten præpariren sich auf ein Temperament wegen der Endlichen Gegen-Erklärung. PDF §. XII. Die Chur-Sächsischen differentiren von den übrigen Evangelicis in puncto Gravaminum. PDF §. XIII. Chatholici zu Oßnabrück wollen auf der Evangelicorum Gegen-Erklärung nicht weiter handlen, sondern ziehen daraus Contradictiones zusammen. PDF §. XIV. Die Käyserlichen erinnern sich selbst nicht der Schrifft, welche Catholici d. 30. Jun. sollten übergeben haben: Evangelici erlangen selbige endlich unter der Hand. PDF §. XV. Ungrund, daß in der Gegen-Erklärung Contradictoria stehen sollten. PDF §. XVI. Der Käyserlichen Gesandten zu Oßnabrück Intention, die Evangelicos zu einer Aenderung quoad ordinem & modum agendi zu bewegen. PDF §. XVII. Zu Münster geschicht eine gleiche Zumuthung den Evangelicis. PDF §. XVIII. Evangelici Electorales zu Münster werden um Anstellung einer Conferenz mit den übrigen Evangelicis ersuchet. PDF §. XIX. Gefasseter Schluß, die beyderseitigen Erklärungen nochmahls mit einander zu conferiren. PDF §. XX. Unmuth der Evangelicorum zu Oßnabrück über solches der Münsterischen Gesandten Bezeugen. PDF §. XXI. Jngleichen der Schwedischen Gesandten. PDF §. XXII. Evangelici Osnabrugenses declariren dagegen ihren dissensum. PDF §. XXIII. Und geben solches auch den Catholicis zu Münster, per Deputatos zu erkennen. PDF §. XXIV. Die Käyserliche Gesandten zu Oßnabrück suchen die dasigen Evangelicos zu bewegen, eine Deputation nach Münster zu schicken. PDF §. XXV. Evangelici zu Münster hingegen bemühen sich die zu Oßnabrück dahin zu disponiren, daß sie Ordinem & Modum agendi verändern möchten. PDF §. XXVI. Conferenz zu Längerich zwischen den Evangelischen. PDF §. XXVII. Evangelici zu Münster suchen ihre bißherige Consilia zu justificiren. PDF §. XXVIII. Evangelici zu Oßnabrück resolviren endlich, zum Theil sich nach Münster zu begeben; wohin auch die Schweden gehen. PDF §. XXIX. Præliminar-Conferenz unter den Evangelischen zu Münster, in puncto Gravaminum. PDF §. XXX. Graf Oxenstierns Reise nach Münster: erwilligt endlich darin, daß Evangelici, den punctum Gravaminum zu Münster behandeln mögen. PDF §. XXXI. Evangelici proponiren den Catholicis einige Præliminar-Puncten. PDF §. XXXII. Catholici acceptiren solche, und proponiren dergleichen. PDF §. XXXIII. Die Frantzosen versichern, die Accomodation in puncto Gravaminum zu befordern. PDF §. XXXIV. Der Numerus beyderseitiger Deputatorum ad Gravamina wird reguliret. Conclusa im Evangelischen Rath zu Münster vom 7. biß den 11. Nov. PDF §. XXXV. Erzehlung dessen, was in den ersten Conferenzien inter Ctholicos & Evangelicos Status, zu Münster vorgefallen. PDF §. XXXVI. Die Sache wird an die Käyserliche Gesandten gebracht. PDF §. XXXVII. Catholici und Evangelici abrumpiren die Immediat-Handlung, und bringen solche an die Käyserliche und Schwedische Gesandten. PDF §. XXXVIII. Salvius gehet die Conferenz in puncto Gravaminum mit Trautmannsdorff an. PDF §. XXXIX. Nach fruchtloser Conferenz gehet Salvius wieder nach Oßnabrück: Salvii Aufsatz über den punctum Gravaminum. PDF §. XL. Die Käyserliche Gesandten exhibiren den Evangelicis eine nochmahlige Endliche Erklärung der Catholicorum. PDF §. XLI. Bey exhibirung solcher Schrifft wird eine Condition angehänget, daß alle übrige Puncten gleichfalls richtig seyn müsten PDF §. XLII. Volmar expliciret solche Condition etwas deutlicher: Er wird nach Oßnabrück, zu Beylegung der Gravaminum, abgeschickt. PDF §. XLIII. Evangelici stellen ihre Desideria nochmahlen in kurtzen Puncten vor, und reisen nach Oßnabrück. PDF Zwey und Zwantzigstes Buch. PDF Summarischer Jnhalt des Zwey und Zwantzigsten Buchs. PDF §. I. Schwäbische Crayß-Stände klagen über die ergehende Executiones: des Ulmischen Abgesandten deshalben eingegebenes Memorial. PDF §. II. Gräfflich Erpachische Differenz mit dem Grafen zu Löwenstein, wegen Occupirung des Schlosses Breuberg. PDF §. III. Der verwittweten Gräfin zu Sayn Gravamina. PDF §. IV. Sayn-Witgensteinische Protestation dagegen. PDF §. V. Fürstlich-Brandenburgische Erinnerung wegen Kitzingen [et]c. PDF §. VI. Vorstellung der Böhmischen Exulanten. PDF §. VII. Memoriale vor Nassau-Sarbrück und Sarwerden. PDF §. VIII. Ursachen, weßwegen dem Administratori Marggraff Christian Wilhelm die Aliment-Gelder aus dem Ertz-Stifft Madgeburg verweigert worden. PDF §. IX. Pfaltz-Sultzbachische Gravamina, contra Pfaltz-Neuburg. PDF §. X. Chur-Sächsische Gesandten kommen in Oßnabrück an, verlangen aber den Titel Excellenz nicht. PDF §. XI. Chur-Pfältzische Protestation gegen das Kayserliche Project Instrumenti Pacis. PDF §. XII. Pfaltz-Lauterische Protestation gegen den in dem Kayserlichen Project Instrumenti Pacis allzuenge gesetzten Terminum Amnistiæ. PDF §. XIII. Von der Anhaltischen Prætension auf die Graffschafft Ascanien. PDF §. XIV. Ertz-Bischöfflich-Magdeburgishe Vorstellung gegen die Brandenburgische Aliment-Gelder. PDF §. XV. Des Reichs-Hof-Raths-Agenten, Burchards Beschwerung wegen seines Exilii. PDF §. XVI. Beschwehrung der Cronenbergischen und Zygelischen Erben aus Böhmen, gegen die dasige Königliche Regierung. PDF §. XVII. Der Hertzog von Lothringen erscheinet durch den Verdunischen Gesandten bey dem Congress. PDF §. XVIII. Von des Cammer-Gerichts Sicherheit und Bezahlung der rückständigen Salarien, mittelst einer Juden-Capitation. PDF §. XIX. Fortsetzung der Deliberation zu Oßnabrück, das Cammer-Gericht zu Speyer betreffend. PDF §. XX. Hessen-Darmstädtische Vorstellung gegen die Frantzösische in favorem Domus Casselanæ geschehene Declaration. PDF §. XXI. Des Wetterauischen Grafen-Standes Vorstellug gegen das von Schwartzenburg prætendirte Votum Singulare. PDF §. XXII. Des Ertz-Stiffts zu Mayntz Territorial-Superiorität über die Stadt Erfurt betreffend. PDF §. XXIII. Würtembergische Deduction, wegen der Herrschaften Blaubeyern, Hohenstauffen, Achalm und Hohentwiel. PDF §. XXIV. Nachricht, wie ferne der Churfürst von Trier sich in Frantzösische Protection begeben hat. PDF §. XXV. Vorstellung, weßwegen der Hertzog von Lothringen aus dem Universal-Frieden nicht ausgeschlossen werden könne. PDF §. XXVI. Der Reichs-Städte Vorstellung in puncto Præcedentiæ vor der Reichs-Ritterschafft. PDF §. XXVII. Der Wetterauischen Grafen Contradiction gegen die verwittibte Gräfin zu Sayn [et]c. die Saynische Succession betreffend. PDF §. XXVIII. Gräflich-Hanauische und Leiningische Vorstellung, ihre Immedietät in dem Elsäßischen betreffend. PDF §. XXIX. Chur-Bayrische Vorstellung gegen die Alternation des Electorats mit Pfaltz. PDF §. XXX. Von der Præcedenz der Reichs-Ritterschafft vor den Reichs-Städten. PDF §. XXXI. Hessen-Casselische Vorstellung die Huldigung der Professoren und Geistlichen zu Marpurg betreffend. PDF §. XXXII. Schwartzburgisches Memorial die Herrschafft Hohnstein betreffend, cum Adjunct. A. Deductio Jurium der Grafen zu Schwartzburg [et]c. und Subadj. N.1. & 2. PDF §. XXXIII. Der Evangelischen Gesandten Vorschreiben an die Kayserlichen Plenipotentiarios, vor die Stadt Ulm und andere Schwäbische Reichs-Städte, in Puncto Moderationis & Justitiæ. PDF Drey und Zwantzigstes Buch. PDF Summarischer Jnhalt des Drey und Zwantzigsten Buchs. PDF §. I. Kayserliches Edict gegen das Auslauffen in den Erb-Landen. PDF §. II. Ertz-Stifft-Magdeburgische Vorstellung wieder die von Marggraff Christian Wilhelm gesuchte Aliment-Gelder. PDF §. III. Chur-Bayerische Vorstellung gegen das Pfältzische Memorial. PDF §. IV. Von dem Evangelischen Religions-Exercitio in der Stadt Aachen. PDF §. V. Die Frantzosen verlangen, der Kayser solle dem König in Franckreich den Titul: Majestas, geben: Ursachen, weßwegen der Kayser solches nicht thun köne. PDF §. VI. Die Frantzosen geben vor, daß zu Henrici IV. Zeiten, dem Kayser der Titul: Majesté, nicht wäre gegeben worden. PDF §. VII. Beweiß, daß Franckreich dem Kayser allezeit die Majestät gegeben: Unterscheid der Kayserlichen Particular-Schreiben und solennen Cantzley-Expeditionen. PDF §. VIII. Ob das Schreiben, den Sterb-Fall der Römischen Kayserin betreffend, eigenhändig geschrieben, oder nur in der Cantzley ausgefertigt solle werden. PDF §. IX. Hessen-Darmstädtisches Bündniß mit Spanien. PDF §. X. Weitere Vorstellung der Evangelischen Exulanten aus Böhmen. PDF §. XI. Reichs-Ritterschafftliche Gravamina puncto Religionis &c. PDF §. XII. Würtembergische Vorstellung wegen Achalm, Hohenstauffen, Blaubeyern und Hohentwiel. PDF §. XIII. Der Stadt Lindau Vorstellung gegen die Kayserliche Besatzung. PDF §. XIV. Nassauische Protestation wieder den von Lothringen gebrauchten Titul: von Saarwerden. PDF §. XV. Der Catholischen Capitulorum zu Minden und Verden Vorstellung wieder die Vergebung solcher Stiffter. PDF §. XVI. Von der Formula Clausulæ, die Einverleibung der Reichs-Ritterschafft in das Friedens-Instrument betreffend. PDF §. XVII. Den Punctum Præcedentiæ zwischen den Reichs-Städten und der Reichs-Ritterschafft betreffend. PDF §. XVIII. Des Verdischen Capituls Vorstellung, ihm durch die Cession an die Schweden nicht zu præjudiciren. PDF §. XIX. Hessen-Darmstadt will die Marpurgische Successions-Sache coram Austregis ausführen. PDF §. XX. Grafen Christians zu Sayn Vorstellung, die Saynische Succession betreffend. PDF §. XXI. Der Fränckische Crayß legt in dessen Vorschreiben die Guarnison in der Stadt Hoff betreffend, dem Marggrafen zu Brandenburg den Titul: Hertzog in Preussen, bey. PDF §. XXII. Chur-Pfältzische Vorstellung contra Chur-Bayern, desselben völlige Restitution betreffend. PDF §. XXIII. Bericht von der Land-Voigtey Hagenau und der Schutz-Gerechtigkeit über die zehn Elsaßischen Reichs-Städte. PDF §. XXIV. Die Königin in Schweden schencket das Eichsfeld und den Mayntzischen Hoff zu Erffurt an Landgraff Friederich zu Hessen. PDF §. XXV. Chur- und Fürstlich-Sächsische Protestation gegen die Chur-Mayntzische Prætension auf Erfurt. PDF §. XXVI. Fernere Deliberationes über des Cammer-Gerichts Salarirung und Sicherheit.. PDF §. XXVII. Von der Stadt Oßnabrück Reichs-Immedietät. PDF §. XXVIII. Der Stadt Speyer Memorial, die Demolition der Vestung Udenheim oder Philipsburg betreffend. PDF §. XXIX. Sachsen bittet, die Commission in der Fürstlich- und Bergischen Sache zu excitiren. PDF §. XXX. Halberstädtisches Memorial contra Schwartzenburg, die Herrschafft Hohnstein betreffend. PDF §. XXXI. Bericht von dem Badischen Antheil an der Graffschafft Sponheim. PDF §. XXXII. Information der Reichs-Stadt Ulm contra Costnitz das Kloster Wengen betreffend. PDF §. XXXIII. Bedencken über das freye Religions-Exercitium in den Kayserlichen Erb-Landen. PDF §. XXXIV. Memoriale des Wetterauischen Grafen-Standes, den ad Annum 1624. restringirten Terminum Restitutionis betreffend. PDF §. XXXV. Anhaltisches Memoriale in der Ascanischen Sache, mit Beylage Lit. A. PDF Vier und Zwantzigstes Buch. PDF Summarischer Jnhalt des Vier und Zwantzigsten Buchs. PDF §. I. Der Kayserlichen Gesandten Erinnerung an die Frantzosen, die hinterstellige Puncten richtig zu machen. PDF §. II. Der Frantzosen Erklärung darauf. PDF §. III. Reassumtion der Tractaten mit den Frantzosen; Frantzösische prætendirte Capita definitiva; Der Kayserlichen vorläuffige Erinnerung wegen Lothringen und Spanien. PDF §. IV. Haupt-Puncten, worauf die Frantzösische Tractaten ankommen. PDF §. V. Der Frantzosen Erklährung und Vorschläge, wie die Declaration einzurichten. PDF §. VI. Der Kayserlichen Gesandten Declaration, in puncto Satisfactionis Gallicæ. PDF §. VII. Der Schweden Unwillen darüber. PDF §. VIII. Die Frantzosen verlangen die Puncten, worüber mit den Schweden und Protestanten zu handeln sey, hinweg zu lassen. Kayserliche difficultiren solches. Mediatores erbieten sich zu einem Project. Extractus Conventionum circa puncta Satisfactionis inter Cæsareos & Gallicos Legatos. PDF §. IX. Kayserliche und Frantzosen vergleichen sich endlich einer Convention in puncto Satisfactionis Gallicæ. Formalia derselben. PDF §. X. Frantzosen gehennach Oßnabrück, umb mit den Schweden und Protestanten zu handeln. PDF §. XI. Anfrage der Reichs-Stände zu Münster, wie sie sich wegen der Intercession vor Pommern verhalten sollen? PDF §. XII. Verlauff, was zwischen den Frantzosen und Schweden zu Oßnabrück vorgegangen. PDF §. XIII. Chur-Brandenburgische Intention wegen Pommern: Der Kayserlichen Antwort darauf. PDF §. XIV. Kayserliche Gesandten eröffnen den Mediatoren ihre Intention wegen Pommern. PDF §. XV. Der Frantzosen Erklärung über die Schwedische Satisfaction, in specic Pommern betreffend. PDF §. XVI. Chur-Brandenburgische Protestation gegen die an Schweden geschehene Obaltion von Pommern. PDF §. XVII. Chur-Brandenburgische neue Offerten wegen Pommern, und dagegen gefordertes Æquivalent. PDF §. XVIII. Frantzosen suchen dilation um die Schwedische Antwort wegen Pommern. PDF §. XIX. Salvii Auftritt zu Münster. PDF §. XX. Der Reichs-Stände interposition vor Chur-Brandenburg wegen Pommern. PDF §. XXI. Graff Oxenstierns Ankunfft in Münster. Kayserliche wollen nichts als Halberstadt an Chur-Brandenburg vor Pommern abgeben. Politische Ursachen, weswegen Schweden lieber das halbe als gantze Pommern verlange. PDF §. XXII. Des Churfürstens zu Brandenburg endliche Resolution wegen Pommern. PDF §. XXIII. Schwedische Postulata in puncto Satisfactionis. (N.I.) Hessen-Casselische Prætensiones. (N.II.) PDF §. XXIV. Der Käyserlichen Meynung darüber, an die Mediatores. PDF §. XXV. Oxenstierns Erklärung darüber an die Kayserlichen. PDF §. XXVI. Der Käyserlichen Antwort in puncto Satisfactionis Suecicæ, nach der Frantzosen an handgeben: Erster Aufsatz solcher Kayserlichen Responsition. PDF §. XXVII. Veränderter und vermehrter Aufsatz der Kayserlichen Antwort in puncto Satisfactionis Suecicæ. PDF §. XXVIII. Vorstellung des Ertz-Bischoffs zu Bremen, gegen die Cession von Bremen und Verden an Schweden. PDF §. XXIX. Chur-Brandenburgische fernere Vorstellung an die Stände, Pommern betreffend. PDF §. XXX. Des Fürstlichen Hauses Brandenburg an Pommern habendes Recht. PDF §. XXXI. Fernere Vorstellung an den Chur-Fürsten zu Brandenburg, die Schwedische Endliche Resolution wegen Pommern betreffend. Schwedisches Notification-Schreiben an die Frantzosen, die Endliche Resolution wegen Pommern betreffend.
PDF §. XXXII. Neue Vorschläge an den Chur-Fürsten zu Brandenburg, Pommern betreffend. PDF §. XXXIII. Vorstellung eines Pohlnischen Abgeordneten, daß Pommern nicht möge an Schweden cediret werden. PDF §. XXXIV. Des Chur-Fürstlichen Collegii Vorstellung an den Chur-Fürsten zu Brandenburg, wegen Pommern. PDF §. XXXV. Vorstellung der Pommerischen Land-Stände, die Cession von Pommern betreffend. PDF Endsheet PDF Back cover PDF Spine PDF Worinnen enthalten, was vom Schluß des Jahrs 1647. biß in den Monath Junium des Jahrs 1648. zwischen Jhro Römisch-Kayserlichen Majestät, dann den Beyden Cronen Franckreich und Schweden, ingleichen des Heiligen Römischen Reichs Chur-Fürsten, Fürsten und Ständen, zu Oßnabrück und Münster gehandelt worden PDF Worinnen enthalten ist, was vom Monath Junio des Jahrs 1648. biß zu dem, im Jahr 1649. völlig erfolgten Schluß und Ende des Universal-Friedens-Congressus zu Oßnabrück und Münster, gehandelt und geschlossen worden 
