PDF Front cover
PDF Endsheet
PDF Title page
PDF Index
PDF Preface
PDF Quo iure Ecclesia S. Mariae del Pilar Cathedralitatis Dignitatem sibi vindicet. Caput primum.
PDF De Cathedralitate Ecclesiae S. Saluatoris. Cap. Secundum.
PDF Num. 5. Probatur Cathedralitas Ecclesiae S. Saluatoris ex vltimo statu, à quo praesumitur in praeteritum.
PDF Num. 6. Desumitur primum adminiculum ex priuilegio Alphonsi Reges Castellae anno 1134. Ecclesiae S. Saluatoris concesso.
PDF Num. 7. Secundum ex auctoritate Zuritae in indicibus, & annal. cui fauet consuetudo Maurorum conuertendi Cathedrales in Mezquitas, & Christianorum expiandi Mezquitas, & in ijs Cathedrales restituendi.
PDF Num. 8. Tertium ex verisimili.
PDF Num. 9. Resoluuntur adducta per Rotam contra Ecclesiam S. Saluatoris: & primo ad id quod dicitur, praesumptionem resultantem ex praesenti statu Cathedrali elidi ex probatione anterioris status contrarij, respondetur anteriorem statum Cathedralem Ecclesiae del Pilar uequaquam[ probari.
PDF Num. 10. Resoluuntur adducta contra priuilegium Alphonsi.
PDF Num. 11. Explicatur Zuritae locus in indicibus fol. 13. ostendendo eum non obeße Ecclesiae S. Saluatoris, nec aduersari ijs quae de eiusdem Cathedralitate scripsit Zurita in indicib. fol. 12. & in annal. lib. 1. f. 43.
PDF Num. 12. Zuritae auctoritati circa expiationem Mezquitae maioris Caesaraugustae, & restitutionem sedis in eu[n]dem locu[m] additur testimoniu[m] Carilli in hist. S. Valerij, & in annal. li. 4. Et praemissa de consuetudine Maurorum, & Christianorum profanandi, & restituendi Cathedrales confirmantur pluribus, praecipuè vero exemplo Valentinae Ecclesiae quidquid in contrarium scripserit Aynsa.
PDF Num. 13. Ex structura Ecclesiae S. Saluatoris ostenditur eam ab erectione Ecclesiam, & non Mezquitam fuisse prout Rota existimauit.
PDF Confutatio eorum quae pro Cathedralitate Ecclesiae del Pilar adducuntur, Caput Tertium.
PDF Num. 14. Resoluitur primum argumentum pro Ecclesia del Pilar a P. Lezana excitatum, ostendendo non inferri ad Cathedralitatem eius Ecclesiae, quia ab Apostolo fundata fuerit. vel in ea Apostolus aliquandiù sederit.
PDF Num 15. Quomodo erigatur Cathedralis proponitur, & quando ex residentia Apostoli in aliqua Ecclesia eiusdem Cathedralitas argui possit.
PDF Num. 16. Ostenditur successiuè, Iacobum Apostolum erigendo Ecclesiam del Pilar, eam Cathedralem nequaquam constituisse, neque in ea sedisse tamquam Episcopum, vt inde ad eius Cathedralitatem inferri possit.
PDF Num. 17. Ad ea quae de Ioanne adducuntur, respondetur Ecclesias ab eo fundatas eatenus fuisse Cathedrales, quatenus Cathedrae dignitate donatae fuerint. Caeterum non omnes Asiae Ecclesias ab eo erectas, sed multas a Petro, Ephesinam vero a Paulo. Ioannem vero Ephesi Episcopum nequaquam fuisse, nam primus Ephesi Episcopus fuit Timothaeus, secundus Or esimus, qui Ioanni superuixit: at Ioanne[m] potius Asiae Episcopum dicendum eße quia eam prouinciam erudiendam suscepit, qua ratione, & B. Iacobus ...
PDF §. I.
PDF §. II.
PDF §. III.
PDF Endsheet
PDF Back cover
PDF Spine