Torricelli, Giovanni Battista: De Ecclesia Cathedrali Cæsaravgvstæ. Ioannis Baptistæ Tvrricelli Responsum. Romae : Camera Apostolica, 1656
Content
PDF Front cover
PDF Endsheet
PDF Title page
PDF Index
PDF 1 Preface
PDF 1 Quo iure Ecclesia S. Mariae del Pilar Cathedralitatis Dignitatem sibi vindicet. Caput primum.
PDF 2 Num 1. Primum argumentum pro Cathedralitate Ecclesiae del Pilar ex eius erectione deducitur, & sede in ea à Iacobo Apostolo posita. Quod comprobatur exemplo Ecclesiarum quas Ioannes Apostolus fundauit in Asia.
PDF 2 Num. 2. Secundum argumentum ex eo elicitur, quia Athanasius Iacobi discipulus Caesaraugustae Episcopus designatus fuerit.
PDF 3 Num. 3. Praedicta adminiculis corroborantur, & primo ex residentia Episcoporum in Ecclesia del Pilar: praecipuè vero SS. Valerij, & Braulij.
PDF 3 Num. 4. Secundo ex austoritate Scriptorum qui expressè Cathedralem eamdem Ecclesiam nuncupant.
PDF 4 De Cathedralitate Ecclesiae S. Saluatoris. Cap. Secundum.
PDF 4 Num. 5. Probatur Cathedralitas Ecclesiae S. Saluatoris ex vltimo statu, à quo praesumitur in praeteritum.
PDF 4 Num. 6. Desumitur primum adminiculum ex priuilegio Alphonsi Reges Castellae anno 1134. Ecclesiae S. Saluatoris concesso.
PDF 6 Num. 7. Secundum ex auctoritate Zuritae in indicibus, & annal. cui fauet consuetudo Maurorum conuertendi Cathedrales in Mezquitas, & Christianorum expiandi Mezquitas, & in ijs Cathedrales restituendi.
PDF 9 Num. 8. Tertium ex verisimili.
PDF 10 Num. 9. Resoluuntur adducta per Rotam contra Ecclesiam S. Saluatoris: & primo ad id quod dicitur, praesumptionem resultantem ex praesenti statu Cathedrali elidi ex probatione anterioris status contrarij, respondetur anteriorem statum Cathedralem Ecclesiae del Pilar uequaquam[ probari.
PDF 10 Num. 10. Resoluuntur adducta contra priuilegium Alphonsi.
PDF 12 Num. 11. Explicatur Zuritae locus in indicibus fol. 13. ostendendo eum non obeße Ecclesiae S. Saluatoris, nec aduersari ijs quae de eiusdem Cathedralitate scripsit Zurita in indicib. fol. 12. & in annal. lib. 1. f. 43.
PDF 16 Num. 12. Zuritae auctoritati circa expiationem Mezquitae maioris Caesaraugustae, & restitutionem sedis in eu[n]dem locu[m] additur testimoniu[m] Carilli in hist. S. Valerij, & in annal. li. 4. Et praemissa de consuetudine Maurorum, & Christianorum profanandi, & restituendi Cathedrales confirmantur pluribus, praecipuè vero exemplo Valentinae Ecclesiae quidquid in contrarium scripserit Aynsa.
PDF 18 Num. 13. Ex structura Ecclesiae S. Saluatoris ostenditur eam ab erectione Ecclesiam, & non Mezquitam fuisse prout Rota existimauit.
PDF 19 Confutatio eorum quae pro Cathedralitate Ecclesiae del Pilar adducuntur, Caput Tertium.
PDF 19 Num. 14. Resoluitur primum argumentum pro Ecclesia del Pilar a P. Lezana excitatum, ostendendo non inferri ad Cathedralitatem eius Ecclesiae, quia ab Apostolo fundata fuerit. vel in ea Apostolus aliquandiù sederit.
PDF 22 Num 15. Quomodo erigatur Cathedralis proponitur, & quando ex residentia Apostoli in aliqua Ecclesia eiusdem Cathedralitas argui possit.
PDF 23 Num. 16. Ostenditur successiuè, Iacobum Apostolum erigendo Ecclesiam del Pilar, eam Cathedralem nequaquam constituisse, neque in ea sedisse tamquam Episcopum, vt inde ad eius Cathedralitatem inferri possit.
PDF 23 Num. 17. Ad ea quae de Ioanne adducuntur, respondetur Ecclesias ab eo fundatas eatenus fuisse Cathedrales, quatenus Cathedrae dignitate donatae fuerint. Caeterum non omnes Asiae Ecclesias ab eo erectas, sed multas a Petro, Ephesinam vero a Paulo. Ioannem vero Ephesi Episcopum nequaquam fuisse, nam primus Ephesi Episcopus fuit Timothaeus, secundus Or esimus, qui Ioanni superuixit: at Ioanne[m] potius Asiae Episcopum dicendum eße quia eam prouinciam erudiendam suscepit, qua ratione, & B. Iacobus ...
PDF 27 §. I.
PDF 27 Num. 18. Pluribus probatur, Athanasium non fuiße Episcopum Caesaraugustanu[m]; ex quibus. Secundu[m] argumentu[m] resoluitur.
PDF 31 Num. 19. Scriptorum auctoritas expenditur quid. Athanasij Episcopatu mentionem faciunt
PDF 42 Num. 20. Demum quatenus Athanasius fuißet Caesaraugustae Episcopus quod negatur excitatur dubitatio An Ecclesia del Pilar Cathedralitatis praerogatiuas obtinuerit ad effectum, vt alijs vrbis Ecclesijs superior euaserit.
PDF 44 §. II.
PDF 44 Num. 21. Responsio habetur ad primum adminiculum pro Ecclesia del Pilar adductum, ostendendo Episcopos omnes, (excepto Maurorum tempore quo Ecclesiae status immutari non potuit) ipsosq. Valerium, & Braulium in Ecclesia Saluatoris resediße, & quatenus aliquandiù in Ecclesia del Pilar sedem habuerint, non inde cathedrae dignitatem in eam Ecclesiam concessisse.
PDF 54 §. III.
PDF 54 Num. 22. Secundum adminiculum ex auctoribus deductum, qui Ecclesiam del Pilar Cathedralem asseruerunt, contraria scriptorum traditione refellitur, itemq. ex text. in can. quis nesciat. 11. dist.
PDF 54 Num. 23. Reijcitur gl. interpretatio ad d. textum.
PDF 62 Num. 24. Postremò refelluntur, aut declarantur scriptores, qui Ecclesiam del Pilar Cathedralem nuncuparunt; ex quibus concluditur, aduersus praesentem statum Ecclesiae S. Saluatoris minus sufficienter probari anteriorem Cathedralitatem Ecclesiae del Pilar.
PDF Endsheet
PDF Back cover
PDF Spine